部活動は残そう
縁あって中学生のサッカーを不定期ではあるが見る立場にある。休日はおかげ様で充実しているので、本業以上にこちらに研究熱心になっていて、W杯やらJリーグを観ていても「なにか参考にできる、見本に出来るプレーは無いかな」という目線で見てしまう（笑）当然ながら自分が出しゃばり過ぎるのは良くないので、その辺りの加減は必要なのだと思っているが。
休みがあったために総体の観戦もすることが出来た。そこで感じたのはどの中学校も自分がサッカーをしていた時に比べ部員が減っているようだ、ということ。ちゃんとデータを取っているわけではない(し取るつもりも無い、悪しからず)のであくまでも感覚ではあるが、もっと人がいたような気がしたのが正直なところ。
愛媛FCを筆頭としてクラブチームに人が流れているのか、あるいは少子化の影響なのかは分からないが、それなりにメジャーであると思われるサッカーでも人が少なくなっていると感じてしまうことには驚いた。
「体育会系」という言葉へのイメージがここ数年で変わりつつあるように感じる（というよりはこの言葉に対してネガティブなイメージを持つ人が多い環境に自分がいた、という方がもしかすると正しいかも知れないが）中、「スポーツをやりたい人は学校外で」という流れももしかすると出てくるのかなと。サッカーに限った話なら、海外はクラブでやるのが当たり前であるし、一般的な部活のように毎日練習をするわけでもない。こっちの方が今の時代には受けそうな気もする。
ここまで書いたものの、個人的には部活動に頑張ってもらいたいと思っている。特に中学生までの段階なら、競技を始めるにあたって外のクラブで始めるより、学校内で始めるという方が敷居が低いのではないだろうか、というのがその理由の一つ。当然ながらやる気満々な人間はどこでもやるわけだが、やるか否か迷っている人間にとっては外に出ていくことのハードルはそこそこあるように思う。
「学校で募集されているのを見て」というきっかけで何か始められる、学校経由で何かに触れる機会があるという機能は個人的には学校が今後も担って欲しいところだと思っている。勿論やりたくないことをやらされる、時間の無駄であった、自分で色々選ぶ方が早いというようなご意見はごもっともであるが、それは本当に一握りの優秀な方にしか当てはまら無さそうなので、勘弁していただきたい所。
指導できる人がいないなら外部から入れる、あるいは他校との合同チームにしてみる、というように、今まで通りという形では存続できないかもしれないが、何とかして残して欲しいように思っている。完全に外野の意見なので、何でも言えるわけだが()
ネットで「仲良く」なる
ただの旅行記と化しつつあるので、Twitterのリンクにこれを貼るのもやや気が引けてはいるが、「気まぐれ更新」と銘打つ以上は全く問題ないので多分このままに。
地元に戻って1年経つが、ありがたいことに結構な頻度で人が遊びに来てくれた。遊びに来てくれた際には大体晩御飯を食べに行くのだが、実家暮らしで親が夕食を用意してくれる環境下であると「今日は夕飯が要らない」という事は当然ながら伝えなければならない。そして、友人と飯を食べる旨を伝えると「どんな友人なのか」という事は関心事らしく、たまに聞かれることがある。
「どんな友人か」という質問に対する答えは大体「どのコミュニティの知り合いなのか」(ex.学部、アルバイト先、学生寮)というものになる訳であるが、その際に頭の中に「Twitterでよく絡む」という事が口には出さないにしろ浮かぶ。10年前の自分にネットで人間と仲良くなることがあると伝えると気持ち悪がられそうではあるが、事実は事実。
Twitterで知り合った人と飲みに行くようなこともあるので、今までの友人関係とそこまで違わないようにも思うが、「共通の思い出」の薄さということは感じる。文章で会話をすることもあり、お互いが何をしているのか分かり、毎日会っているような気にもなるが、ネット上「での」思い出話をすることは少ないように思う(ネット上「で」思い出話をすることは多いかも知れないが、出来事そのものは所謂リアルの話であることが殆ど)。
元々の知り合いにTwitterやらなんやらで連絡を取って会うと、「久々にあった気がしない」と言いながらも前回会った時の話が話のきっかけになることが殆どで、ネット上での共通の思い出の薄さを実感することになる。ただ、このことで「ネットきっかけの友人なんて信用できない」と決めつけてしまう事は勿体無い。思い出が少ない以上、相手に対する関心・話題は当然ながら今の事、現状となり、ネット上での友人(含ネット上でやりとりの多い友人)はそういう意味で現状を肯定しあっているということになる。関係を簡単に絶つことも出来る中でそういうことをしているという事は、尚更居心地(この表現が正しいかはさておき)が良い、話し易い相手、と言っても良いのではないか。 内容の正確性に疑問はあるがこんな記事もあるように、ネット経由の人間関係も悪く無いように思う。
勿論、実際に会ったら違っていた、ということもあるので、結局「うそはうそであると見抜ける」ことは必要ではあるのだけれど。(多分この言葉は「ネット上での」思い出の一つなのであろう……。)
○○タイプ
『生きるのが面倒くさい人 回避性パーソナリティ障害』という新書をちょっと前に読んだ。健康問題とか、医学云々が絡む新書の類は胡散臭いので読まないという勝手なポリシーがあるので基本的に読まない訳であるが、まんまとタイトルを見て読んでしまった。冷静に見ればこのタイトルも胡散臭い部類に入るのだろうが、自分のことを言われているように感じると気になってしまう。要は気にしいなんだろうけれども。
困難から避けてしまう、頑張り切れない人の事を書いてあり、どういう経緯でそうなるのか、ということや、そのような症状を見せていた有名人(井上靖やら星新一が挙げられていた)を具体例として挙げていた。
自分にその気があるような気もしているので終始「あっ、分かる」というような感じで読み進めていた。単なるバーナム効果の一環に過ぎないかも知れないが、読んでいる時は自分の過去の迷惑をかけたこと諸々が浮かび何とも言えない気持ちになったのは事実。結局の所対処法に関しては「逃げずに少しづつやっていく」ということで、それが出来れば苦労しないと言いたくもなったが、300ページほど書かれた後で結論がそこなら、そうするしかないのかと逆に開き直れたような気もする。
具体的な対処法はやや期待外れでこそあったが、本を通じて性格であるとか状態に関して、「このようなタイプ」というように(その正しさの信憑性はさておいて)分類、説明されることは少々気が楽になるように思う。「性格診断」の類をついついやることも多分同じようなことなのだろう。
自分を分類されるにあたっては大体良い点・悪い点をそれぞれ挙げてもらえるわけであるが、本であるとかネットでやるようなタイプわけで自分の属するタイプの悪い点を挙げられてもあまり悪い気持ちにならないのは割と不思議。他の人がどうかは知らないが、自分の場合人に面と向かって言われると確実に良い顔はしないように思う。
結局のところ自分しか結果を知りえない所で、都合の良いように解釈したいだけで。小心者なのだろう……。このような性格が冒頭の本でいう「回避型」に当てはまっているのが何とも悲しいわけだが(苦笑)
東京・静岡に行った
1月20～23日に有給を使用して東京に。とは言え東京にやたらと行っている(と他人から思われている)ので、行ったことのない静岡に行くことを一応メインに。
メインは静岡ということだったが、20～21日は東京で過ごした(23日は朝羽田から帰るだけだったので、殆ど何もしていないが)。有給取得前の週に胃腸炎を発症し、やや不安ではあったものの、都合よく身体も回復してくれて助かった。早めに病院に行くことは大切。
【20日】
知り合いの方と銀座でスープカレーを。前々からその方が推していたので一度食べてみたかった中、ここで念願叶う。東京で一発目のご飯がカレーだったので、胃腸炎の不安も完全に無くなった（笑）。会社員に1年早くなった先輩であったので、お仕事の話、その方の今後の話が聴けたのは楽しかった。自分は不真面目な学生であったかも知れないが、今後も勉強したことの関心は持ち続けていたい所。
本郷に友人がいるとの連絡を受け、その後はキャンパス内の喫茶店へ。大学に残っている友人、働いている友人とそれぞれ話す。在学中は無い組み合わせだったので、話題の中心は昔の話よりも今の話になる。自分の向き合っている環境よりも明らかにスケールの大きい話ばかりで同級生相手に「凄いなあ……。」と内心思わざるを得なかったが(苦笑)、適材適所というものは何事にもあるので、そこは気にしないことにする。
夜はアルバイト先へ。所謂「老害」というやつをしに行った。3年生の時に新規立ち上げに関わり、卒業までお世話になった場所であり、そのため後輩が大半な環境。後輩の子達が楽しそうにしているのを見るのは非常にこちらも楽しい気持ちになる。飲み会とカラオケという典型的な遊びをした。
【21日】
神宮球場でスワローズグッズを購入後、根津の八丈島料理屋へ。主に学部の友人と「島寿司」を食べた(正直なところ、普通の寿司やら海鮮を東京で食べるメリットは愛媛にいるうちは皆無なので)。昼からビールを飲んだせいかやたらサービスが良くびっくりした。学生のうちから通えば良かったかもしれない。その後は大学内の「くろぎ」にも。思えば学部棟と図書館以外殆どキャンパスを活用しなかったと感じる。経済学部界隈の友人とは定期的に集まりたい所(「○○会」と名前を付けたいので、募集します)
友人と別れた後は京王線に乗り(新車両に乗るために30分以上待ったのは悪手だったかも知れないが……)、学生寮へ。「老害」行為を2日連続で行った。後輩の進路や、新入生の話を聞くのはこれまた楽しい。寮の管理人さんも元気そうでなによりだった。学生寮と聞くとテレビのせいで変人奇人の巣窟と思われる(そういう寮を否定はしない)が、そうでもないという事は広く認知されたいところ。
【22日】
積雪。東京に残ることも考えたが新幹線の切符を取っていたので熱海へ。雨と雪の中間が降り非常に寒かったが、高校生の時から行ってみたかった「MOA美術館」へ。「紅白梅図屏風」が観られずかなり落ち込んだが、野々村仁清の「色絵藤花図茶壺」が観られたのは良かった。美的センスであるとか芸術のセンスは微塵も無いが、図説でしか見たこと無いものを生で見られるのは良いこと。その後は三島に行って「さわやか」のハンバーグを食べた。駅から少し歩いて一人ファミレスをするのもどうかと思われるが、美味しいものは美味しい。
もう少しゆっくりするつもりだったが、明らかに積雪が異常であったため東京に戻ることに。切上帰宅ラッシュと重なり、品川駅で入場規制に会う等、ニュースの話題に巻き込まれる形となってしまった。しかしながらゼミの飲み会があると聞いたので雪の中本郷へ（笑）。有志での会となったがこれもまた楽しかったと同時に、いつもの店の安さに感激する。
【23日】
夕方松山で用事があったので、073羽田発の便を予約していた。最悪の場合も考え、朝4時に起きて交通機関の確認を行った。1時間遅れではあったが松山に羽田から帰ることが出来た。
※※体調のことを考えてカプセルではなくビジネスホテルを利用したが、当然ながら快適であった、予算制約が緩くなることの恩恵を最大限受けた気がする……。
同窓会
同窓会に参加した。大体この類のものは学年単位が基本ではあるが、母校は卒業生全員が対象の同窓会を実施している。
学年の役員になっている(やる人がいないので結局こういう仕事を引き受けてしまうのである、話のネタにするところまでがお決まりのパターンではあるし、結局仕事を引き受けて頑張ったと言われたいとどこかで思ってしまっているのであろう、とにかく自分はそういう点で卑しい)わけだが、お金を貰っているわけでもないのでその分真剣にやっってしまう。勧誘の結果本当に大人数が集まり感激した。面倒だと思いつつも、会費を払って参加してくれた同級生は大事にしたい。
同窓会というものに対して「中間管理録トネガワ」では「過去にとらわれた者たちの現実逃避に過ぎん」という評価がなされている。極端なものの言い方ではあるが、あながち間違ってはいないように思う。前のコミュニティとの関わりがあることは良いことであるが、それが今現在に影響を与えすぎるのも考えもの。個人的に「学閥」というものがあまり好きでないのであるが、それもこういう考えから来ていると思う。
今回先輩含めた同窓生を見ていると、昔の話で盛り上がっていただけでなく、近況報告、さらに名刺交換という風に、なんだかんだで今現在のことの方がメインになっていたように思う。ビジネスライクに捉える必要はないと思うが、今回のような同窓会の使い方ができると存在の意義はあるように思われるし、参加率の向上も見込めるのではないかと感じた。当然ながら今まで面識のない学年の人と話すことは難しいかも知れないが、参加者した同窓生同士の交流ができる仕組みを考えたいところ。
結局のところ自分が母校に関して愛着が人より異常にあることは自覚すべきなので(苦笑)、それを押し付けないようにすることは肝に銘じたい。
※※仕事でないからこそやる気が出るのである。
※※やはり松山に戻ってきたことは「なんで」「勿体無い」という言われ方をしてしまった。面接の時より帰ってきた理由を考えているような気がするのは気のせいか。
「分かりやすい」
学生ではないので明確な試験が無くなった中で、本を買うお金は以前よりあるので土日にこういう勉強をしてみようという理想だけは妄想しやすくなった気がする(尤も、不真面目な学生時代に対しての後悔がどこかにあるのだろうけど)。
とりあえず本屋に行って、「こんなこと詳しくなれたら面白いだろうなあ」と思いつつブラブラするも、結局一応専攻していた経済学のテキストを読んでみたくなる。大学の生協だと授業で使う「教科書」が親切なものから「易しく書かれた」（教科書の売り文句として大体のものは丁寧なこと、易しいことを自称する）ものまで色々とあるが、普通の本屋だと教科書はあまりなく所謂「ビジネスマン」向けのものが殆ど。カンドリミクロは本当にベストセラーだったのだろうか（苦笑）
そのビジネスマン向けのものもパラパラと読むわけだが、確かに見やすい。ただ、かえって分かりやすくしようとして分からなくなっているような部分があるような気がする。案外数式で表す方が分かりやすい場合というのもある（し、多分時間をかけて自分で動かすのが一番分かるのだと思う）。分かった気になるのは案外厄介なもので、余計に考えごとが増えてしまう。「数学は生活に役立つ」類のものはもっとこれが顕著なはずで、結局そこに使われている数学に関してはちっとも分からず、「へぇ～」が残るのだけ。自分は数学が分からない人なのであくまでも想像であるが、多分分かる人が見れば「アレがああなることね」となるのだろうけれども。
塾講をやっていた時にも思ったが、「分かりやすい」はそこまで誉め言葉でもない。勿論いきなり難しいことから始めることは無理があるし、やる気も出ないので、入門書、概論をサラッと書いたものは絶対に必要ではある。ただ、そこで分かったので終わり、となってしまう授業は、あるいは本はちょっと勿体無い。どうせ勝手にやる人はやるのでそれは置いておいて、そうでない人が「少し手を動かして分かる」塩梅が一番面白い。ただ、独学で色々齧ってみようという時に、その塩梅に位置するものが薄いのかなと感じなくもない。需要がないのだろうし、自分が甘えているだけなのかも知れないけど……。
※※塾も本も「商売」である面はあるので、どうしても評判というものは気にしないといけないのだろうけど。
※※大学のオープンキャンパスでどういう事が有意義か、と思うと割と↑の塩梅のものを用意することが参加者にとっては意味があるように思えるが、これもまた商売の一環であるから難しい……。
まちづくりのお勉強、一段落
春から月2,3のペースで参加していたものが取りあえず16日で一段落。全体会を行うという機会が無くなった、というだけで、個々のグループでの活動はそれぞれにお任せ、というスタイルのよう。
自分がいた(誘っていただいた、と言った方が正しい)グループに関して、商店街と地元の小学生とを繋げる機会を作ってみようという試み、実験的に行った第1回は成功したと個人的には思っている。参加者に満足してもらえたということは最優先であると思うが、それに加えて商店街の方が次回企画に乗り気になってくださったということが大きい。やはり企画の性質上、あと1年、もしくはそれ以上継続することが必要だと思っている。1年以上自分たちが直接関わることができるのかどうかは分からない(大学生は卒業してしまうし、自分が今の所にずっといるかもわからない(苦笑))が、長く続くための仕組みややり方は考えていきたい。
勉強会に参加し、企画を作ることになったが、企画前に大学の先生方からのアドバイスの下で調査、下調べを行う事が出来たのはいい経験であったと思うと同時に、「官学民連携」の勉強会であることのメリットを感じられた。前にも同じようなことを書いたが、やり方であるとかノウハウというものをきちんと教えてもらえて、かつ実践まで結び付けられるということは自分にとっても有意義で、単純に楽しい（勉強会とは直接関係は無いが、質的な社会調査に関する本にも目を通すきっかけにもなった、学生時代にはあまり関心がなかったので）。
「どういうことがまちづくりに必要か」ということに関して、自分なりに考えを持つよう講師の方には言われていた。個人的には「続けられること」「あるものをまずは活かすこと（言い方は悪いが「分を弁える」ということでもあるかも知れない）」は頭の中に置いておきたいと思っている。元々「町おこし」という言葉の雰囲気が嫌いであったが、それの理由がはっきりしたような気もする（苦笑）メリットが明確にあってこそ続けられるわけである（商店街の人と何かをするのなら、その人たちにも本業があるわけであって、それに割くはずの時間を削る分だけのメリットは必要なはず）し、何の繋がりもないことをいきなり提案しても仕方がないのである。勿論、「余所者」の意見をシャットアウトするようなことをするのは勿体無いことであるので、バランスは必要ではあるけれども。
何はともあれ、この勉強会が地元に帰ってきて良かったと思える要素の一つであったことは間違いない。仕事じゃない分、真剣にやれたのだろう（苦笑）
※※今の仕事も淡々とやっていこうと思う中で、教育に関しても関わりたいなあとぼんやりと思い続けているのは事実。具体的にどうしたいのか真面目に考えてないあたり小学生が「プロ野球選手になりたい」と言っているのと大差ないけれども。
※※「モノ」を作るのは向いてないと改めて感じさせられる機会が多々（苦笑）
